Contraloría atribuyó responsabilidad civil, penal y administrativa funcional a dos gerentes de proyecto de la ANIN por su rol en la aprobación de pagos y ampliaciones que vulneraron lo estipulado en los contratos. Foto: Referencial
Contraloría atribuyó responsabilidad civil, penal y administrativa funcional a dos gerentes de proyecto de la ANIN por su rol en la aprobación de pagos y ampliaciones que vulneraron lo estipulado en los contratos. Foto: Referencial

Tras realizar una auditoría, la evidenció que decisiones contractuales y omisiones administrativas en la ejecución del Hospital de Apoyo Pomabamba II-1 (Áncash) generaron un perjuicio económico al Estado de S/ 81.8 millones. La obra, incluida en el Plan Integral de Reconstrucción con Cambios (PIRCC), se ejecuta bajo la modalidad de con e. ¿Qué encontró?

La auditoría efectuada halló que el contratista inició trabajos de movimiento de tierras sin un diseño aprobado de sostenimiento de talud. Esto generó inestabilidad del terreno y daños a propiedades vecinas. Aunque las fallas eran atribuibles al contratista, este solicitó un evento compensable por mayores costos y plazos, que fue aprobado automáticamente ante la falta de respuesta del gerente del proyecto de la , hoy

LEA TAMBIÉN Congreso: aprueban declarar en emergencia la Policía por el plazo de 180 días

Como resultado, la junta de resolución de disputas ordenó el pago de S/ 34.4 millones y la ampliación de 488 días para culminar la obra. Adicionalmente, el gerente del proyecto autorizó el pago de S/ 47.4 millones por trabajos de estabilización del terreno, pese a que los daños eran responsabilidad del contratista.

Otras irregularidades

La también detectó otras decisiones contractuales que generaron sobrecostos. Se aceptaron mayores costos por equipos de ventilación y aire acondicionado (S/ 451,888), pese a que el contrato fue suscrito bajo la modalidad de suma alzada, que no permite ajustes de precio.

Asimismo, se reconocieron pagos y ampliaciones de plazo por supuestas modificaciones del terreno en la instalación del hospital de contingencia, así como por diseño y traslado de módulos COVID, con un impacto adicional de S/ 1.1 millones.

En total, el perjuicio identificado asciende a S/ 83 millones durante el periodo auditado (diciembre de 2020 a diciembre de 2023).

LEA TAMBIÉN Petroperú: Contraloría alerta riesgo de fuga o derrame en lote de Talara

Responsables de sobre costos

La atribuyó responsabilidad civil, penal y administrativa funcional a dos gerentes de proyecto de la por su rol en la aprobación de pagos y ampliaciones que vulneraron lo estipulado en los contratos.

LEA TAMBIÉN Contraloría dice estar al borde de una “crisis institucional” en pleno año preelectoral

TE PUEDE INTERESAR

Cambios en ley que financia la promoción del turismo en Perú: ¿Cuáles son los riesgos?
Petroperú: se inició proceso para nuevo socio operador del Lote 192
Perupetro y lotes de Talara: el 22 de abril es día clave para futuro de yacimientos

Estimado(a) lector(a)

En Gestión, valoramos profundamente la labor periodística que realizamos para mantenerlos informados. Por ello, les recordamos que no está permitido, reproducir, comercializar, distribuir, copiar total o parcialmente los contenidos que publicamos en nuestra web, sin autorizacion previa y expresa de Empresa Editora El Comercio S.A.

En su lugar, los invitamos a compartir el enlace de nuestras publicaciones, para que más personas puedan acceder a información veraz y de calidad directamente desde nuestra fuente oficial.

Asimismo, pueden suscribirse y disfrutar de todo el contenido exclusivo que elaboramos para Uds.

Gracias por ayudarnos a proteger y valorar este esfuerzo.