El juez federal Randolph Moss en Washington D.C., capital de Estados Unidos, emitió un fallo contra la prohibición a las solicitudes de asilo en la frontera sur del país, impuesta por el presidente Donald Trump a inicios de año.
El magistrado estadounidense estipuló que la decisión del republicano excede los poderes presidenciales y viola la ley de inmigración de Estados Unidos que permite a los migrantes solicitar asilo cuando están en suelo estadounidense.
En el documento, Moss señaló que reconoce los “grandes retos” a los que se enfrenta el Ejecutivo a la hora de “prevenir y disuadir” la inmigración irregular en el país norteamericano.
Sin embargo, concluye, “ni la Constitución ni la ley migratoria le dan al presidente autoridad para reemplazar las leyes y procedimientos” ya establecidos por el Congreso.
Según lo precisado por el juez, una proclamación presidencial, por sí sola, “no puede afectar al derecho de los no ciudadanos a solicitar asilo, a su elegibilidad para el asilo ni a los procedimientos de asilo”.
Como recordemos, el día que asumió la presidencia, Trump firmó un decreto presidencial para declarar lo que él calificó como una “invasión” en la frontera sur, así como suspender el derecho al asilo y ordenar a las autoridades migratorias “repeler, repatriar o expulsar” a las personas extranjeras que lleguen al país por esta ruta.
El fallo emitido por el juez Moss, contra esta medida, llega después de que un grupo de tres organizaciones, en representación de 13 solicitantes de asilo, presentara una demanda contra el decreto.
Esta decisión se suma a otras resoluciones judiciales que han intentado bloquear la agenda del presidente Trump, centrada en cumplir su promesa de deportar a los más de 11 millones de migrantes que viven en Estados Unidos sin un estatus legal.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla con los medios de comunicación al salir de la Casa Blanca en Washington, DC, EE. UU., el 1 de julio de 2025. (Foto de EFE/EPA/WILL OLIVER)
Elaborado con información de EFE.
