A raíz de la clausura temporal del centro comercial Larcomar dispuesta por la Municipalidad de Miraflores, tras detectar deficiencias durante una inspección de seguridad posterior al sismo del último domingo, surgen interrogantes clave: ¿lo detectado compromete la estructura del recinto? ¿Era necesario cerrar todo el establecimiento o bastaba una intervención focalizada?
Según el presidente del capítulo de Ingeniería Civil del Consejo Departamental de Lima del Colegio de Ingenieros del Perú (CIP), Miguel Estrada, las imágenes preliminares hasta ahora solo muestran un daño en la base de una baranda -lo que, en términos técnicos, se consideraría un daño no estructural- sin embargo, habría que revisar un expediente de lo ocurrido.
“Hasta ahora solo hemos podido observar un daño en un elemento de protección, no en un componente estructural. En ese caso, se trataría de una afectación que no comprometería la estabilidad del edificio”, explicó el ingeniero a Gestión, quien además señaló que para tener una conclusión más exacta hace falta una evaluación técnica exhaustiva.
LEA TAMBIÉN: Clausura de Larcomar: gremio de centros comerciales rechaza medida de la municipalidad
¿Qué distingue un daño estructural de uno no estructural?
El ingeniero explica que los elementos estructurales -como las columnas, vigas, techos o la cimentación- son los que garantizan la estabilidad de una edificación.
Por el contrario, los elementos no estructurales, como ventanas, muros divisorios o barandas, pueden presentar deterioro sin que esto represente un riesgo inminente de colapso.
“Una baranda es un elemento de protección. Si se daña, debe ser reemplazada de inmediato, sobre todo si da hacia un área transitada o de caída libre. Pero si el problema solo está ahí, se podría haber optado por un cierre parcial y no total del recinto”, sostuvo.
LEA TAMBIÉN: Larcomar se pronuncia tras clausura dispuesta por la Municipalidad de Miraflores
¿Fue excesivo cerrar todo el centro comercial?
El especialista considera que, si bien la clausura total de Larcomar puede parecer una medida drástica, podría estar justificada si se evalúa el riesgo de afectación a personas.
“Si esa baranda está en una zona elevada y puede colapsar sobre un área con tránsito peatonal o público, entonces el cierre total puede haber sido prudente, especialmente ante la posibilidad de réplicas sísmicas. Pero si no hay riesgo hacia abajo, tal vez pudo manejarse con un cierre parcial”, señaló.
Sin embargo, enfatizó que estas hipótesis solo pueden confirmarse tras una evaluación técnica integral. Para ello, recomienda la participación conjunta de un ingeniero estructural y un ingeniero geotécnico. El primero evaluaría posibles daños en la estructura del edificio, mientras que el segundo determinaría si hay desplazamientos o inestabilidad en el terreno del acantilado donde se ubica Larcomar.
LEA TAMBIÉN: Municipalidad de Miraflores clausura temporalmente Larcomar
La importancia de actuar con cautela, pero con base técnica
El representante del CIP insistió en que cualquier medida debe priorizar la seguridad de las personas, sin caer en alarmismos innecesarios.
“No se puede afirmar que existe un daño estructural sin una revisión técnica completa. Sería irresponsable lanzar afirmaciones sin pruebas. Lo correcto es actuar con sustento técnico y de forma preventiva”, subrayó.
Finalmente, advirtió que si llegara a detectarse un problema en la cimentación o desplazamiento del acantilado, estaríamos frente a un escenario mucho más complejo que requeriría intervenciones mayores, como la estabilización del terreno.
El último domingo un sismo de magnitud 6.1 remeció Lima y el Callao. Como medida preventiva, la Municipalidad de Miraflores realizó inspecciones de seguridad en diversas edificaciones, clausurando temporalmente el centro comercial Larcomar al identificar “deficiencias” en su infraestructura. En respuesta, la administración de Larcomar afirmó que está trabajando con las autoridades para atender todas las observaciones. Hasta el momento, no se ha publicado un informe oficial que detalle si los daños detectados son estructurales o no.
Escribo sobre política, economía y afines. Periodista con nueve años de experiencia en prensa escrita, radio y televisión.
