El premier Eduardo Arana se encuentra en el ojo de la tormenta a raíz de unas declaraciones que dio en torno a la situación del expresidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK), quien no podrá salir del país por el plazo de 18 meses.
El abogado de PPK, Julio Midolo, anunció que está evaluando tomar acciones legales en su contra por una presunta “intromisión política” en la reciente aprobación del impedimento de salida del país en contra de su cliente.
LEA TAMBIÉN:Poder Judicial adelanta para hoy audiencia de impedimento de salida del país contra PPK
“Es algo que puede pasar, algo que está en evaluación. Lo primero que tenemos que hacer ahora nosotros es buscar que se revoque la medida vigente contra el señor Kuczynski, que actualmente se le ha impuesto un mandato de impedimento de salida del país. Consideramos que este insumo tiene que ser también valorado. Es una posibilidad (denunciar a Eduardo Arana)“, dijo esta mañana a RPP.
Midolo calificó de “preocupante” la intervención del titular de la PCM en este caso, lo que, desde su punto de vista, demostraría la existencia de una intromisión política en asuntos judiciales en trámite.
El último domingo, Arana reveló que se comunicó con la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello, y con la titular de la Corte Superior de Justicia de Lima, para informarles que PPK no tenía ninguna medida de restricción. Además, respaldó la decisión de Migraciones de impedir que aborde el vuelo con destino a EE.UU.
“Es algo muy preocupante porque revela una intromisión política en asuntos judiciales que están pendientes de trámite. Yo no creo que el señor Arana intervenga de esa manera en otros casos judiciales”, manifestó.
“Lo que se ha revelado a través de la información que él ha comunicado a la opinión pública de manera espontánea y voluntaria con una declaración, es que él llama a la presidenta del Poder Judicial y a la presidenta de la Corte Superior de Lima para informarles que el señor no tenía ninguna medida de restricción, lo que por un lado reafirma nuestra posición que el señor tenía el derecho de poder transitar en ejercicio de su derecho a la libertad de tránsito y podía viajar”, añadió.
LEA TAMBIÉN:PPK: “El comercio internacional en un mundo turbulento”
Según dijo, es la primera vez que escuchaba a un funcionario de alto nivel del Ejecutivo reconocer que llamó a la titula del Poder Judicial o de la una corte de justicia para solicitarle que adelante una audiencia. También cuestionó el apoyo de Arana a la decisión de Migraciones.
“Por otro lado, reconocer que Migraciones está haciendo un trabajo correcto al restringir el derecho a una persona por una cuestión meramente administrativa nos parece igualmente preocupante”, sostuvo.
HOY PRESENTAN HABEAS CORPUS
En otro momento, el abogado adelantó que hoy presentarán un recurso de habeas corpus, a fin de revocar la medida aprobada contra su patrocinado.
“Pretendemos que se determine que la oficina de Migraciones no realizó un trabajo correcto y que por ende existió un abuso de autoridad por parte de los funcionarios que le impidieron el paso, y en igual sentido se pondrá en conocimiento cuáles han sido las intervenciones y las acciones del señor premier”, acotó.
“Nosotros creemos que esta declaración y esta intervención del premier Arana también va a tener que ser valorada por la segunda instancia, cuando se vea la apelación”, enfatizó Midolo.
Kuczynski es procesado por el presunto delito de lavado de activos a raíz de los aportes irregulares que habría recibido el partido político Peruanos por el Kambio (PPK), que impulsó su campaña presidencial en las elecciones del 2016.
LEA TAMBIÉN:Corte Suprema rechazó el último intento de PPK para anular colusión en caso IIRSA Norte
