El presidente de la Corte Superior Nacional, Jhonny Contreras, respondió a los cuestionamientos en torno a la detención del expresidente Ollanta Humala, ejecutada el pasado 15 de abril durante la lectura del adelanto de fallo que lo condenó a 15 años de prisión por el delito de lavado de activos.
Contreras aseguró que la medida fue legal y dentro de las atribuciones del tribunal.
“Era facultad del colegiado disponer su detención. Ello ha sido materia de impugnación y se resolverá en su momento”, señaló a Correo.
LEA TAMBIÉN: Canciller de Brasil señala que asilo otorgado a Nadine Heredia fue por “razones humanitarias”
El magistrado también recordó que el proceso cuenta con el derecho a la doble instancia, por lo que la sentencia podrá ser revisada.
La reclusión, sin embargo, no solo fue objetada por la defensa de Humala, sino también por la Segunda Sala Constitucional de la Corte Suprema, que concluyó que la detención fue ejecutada de forma errónea al no estar formalmente sustentada.
Dicha resolución podría abrir la posibilidad de que el exmandatario recupere su libertad mientras se resuelve la apelación.
LEA TAMBIÉN: Defensa de Ollanta Humala presenta queja ante el Poder Judicial
Contreras informó que el juicio de apelación del expresidente y su esposa, Nadine Heredia, ya está en la Sala Penal de Apelaciones Nacional y podría iniciar en los próximos 15 días.
“Puede durar uno o dos meses para confirmar la sentencia, absolver o anular, si se encuentran vicios de naturaleza insubsanable”, indicó.
Ambos fueron sentenciados en abril por presunto financiamiento irregular en sus campañas electorales, con dinero proveniente de fuentes extranjeras. La condena a Humala es de 15 años, mientras que Heredia recibió una pena de 12 años de prisión.
LEA TAMBIÉN: Abogado de Ollanta Humala denuncia que aún no son notificados con la sentencia escrita
Cuestionamientos al asilo
En relación al asilo concedido a Nadine Heredia por parte del gobierno de Brasil, el titular de la Corte Superior Nacional expresó su desacuerdo.
“Nuestra norma penal y constitucional señala que no debe concederse asilo cuando se trata de una persona sentenciada en un proceso regular”, declaró.
