Dictamen fue exonerado de segunda votación. Lady Camones alegó que "no  puede haber diferencias que carezcan de justificación objetiva", citando al TC. Foto: difusión / referencial / GEC
Dictamen fue exonerado de segunda votación. Lady Camones alegó que "no puede haber diferencias que carezcan de justificación objetiva", citando al TC. Foto: difusión / referencial / GEC

El Pleno del Congreso aprobó un dictamen para entregar un bono adicional mensual a los fiscales titulares del a fin de que se equiparen sus ganancias a las percibidas por los jueces del .

El texto —amparado en varios proyectos de ley— fue respaldado por 106 legisladores y se la exoneró de segunda votación.

Lady Camones, presidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General, contó que la bonificación que se daba solo a jueces implicó un “trato diferenciado que vulnera el principio de equidad salarial entre ambas funciones jurisdiccionales”.

LEA TAMBIÉN: Fiscalía presenta demanda ante el TC por ley que permite juzgar penalmente a adolescentes

“El Tribunal Constitucional ha sido claro al señalar que no puede haber diferencias que carezcan de justificación objetiva. Esta norma restablece un equilibrio justo y necesario en el sistema de justicia del país”, apuntó la congresista de Alianza para el Progreso.

Norma del Congreso "responde a una legítima demanda salarial", según parlamentarios. Foto: difusión / GEC
Norma del Congreso "responde a una legítima demanda salarial", según parlamentarios. Foto: difusión / GEC

¿Qué bonificaciones recibirán los fiscales?

Según el dictamen, los fiscales titulares recibirán un adicional mensual dependiendo el nivel del cargo.

  • Los fiscales adjuntos supremos y superiores titulares percibirán el equivalente al 80% del valor de 4.5 Unidades de Ingreso del Sector Público (UISP).
  • Los fiscales adjuntos superiores y provinciales titulares, el 62% de 4.5 UISP y los fiscales adjuntos provinciales titulares, el 40%.

El presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, Isaac Mita, sostuvo que la norma es una “herramienta estratégica para fortalecer al que incentivará la carrera fiscal y garantizará un sistema judicial más coherente.

LEA TAMBIÉN: Elecciones 2026: JNE alista un plan de prevención de conflictos electorales

Añadieron los parlamentarios que la ejecución del bono no demandará recursos adicionales al Tesoro Público porque se financiará con los pliegos presupuestales del MP para este año fiscal o para el del 2026.

TE PUEDE INTERESAR

Defensoría presenta proyecto para que JNJ nombre jueces y fiscales provisionales
Tello hace pedido al Congreso y al MEF: Los jueces debemos ser escuchados como operadores de justicia
Poder Judicial rechaza propuesta para que Senado elija a jueces y fiscales supremos

Estimado(a) lector(a)

En Gestión, valoramos profundamente la labor periodística que realizamos para mantenerlos informados. Por ello, les recordamos que no está permitido, reproducir, comercializar, distribuir, copiar total o parcialmente los contenidos que publicamos en nuestra web, sin autorizacion previa y expresa de Empresa Editora El Comercio S.A.

En su lugar, los invitamos a compartir el enlace de nuestras publicaciones, para que más personas puedan acceder a información veraz y de calidad directamente desde nuestra fuente oficial.

Asimismo, pueden suscribirse y disfrutar de todo el contenido exclusivo que elaboramos para Uds.

Gracias por ayudarnos a proteger y valorar este esfuerzo.