El Ministerio Público aseguró que el allanamiento realizado esta mañana a la casa del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, se hizo dentro del plazo legal establecido.
Esto, en respuesta a las declaraciones del abogado de Santiváñez, Stefano Miranda, quien denunció que la diligencia llevada a cabo en la casa de su patrocinado, ubicada en La Molina, se realizó fuera del plazo establecido. Según dijo, la orden judicial fue emitida el pasado lunes 3 de marzo y no hoy día.
LEA TAMBIÉN: Santiváñez pide al Congreso presentarse antes que se debatan las mociones de censura
A través de un comunicado, se informó que el Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales de la Fiscalía de la Nación requirió al Poder Judicial, el pasado jueves 13 de febrero, la medida de allanamiento del inmueble del ministro, quien es investigado por el presunto delito de tráfico de influencias.
“El Poder Judicial notificó dicha medida al Ministerio Público el 4 de marzo, otorgando 15 días para ejecutar el allanamiento. En dicho periodo, Santiváñez estuvo de viaje del 3 al 9 de marzo en la ciudad de Bruselas (Bélgica) y en La Haya (Países Bajos). Regresó de viaje el 10 de marzo”, señalaron.
La Fiscalía añadió que se coordinó por aproximadamente una semana con peritos, la Policía Nacional del Perú (PNP) y la defensa pública para la ejecución de la medida de allanamiento.
“En ese contexto, la diligencia efectuada hoy se encuentra dentro del plazo establecido”, concluyeron.
LEA TAMBIÉN:Manero sobre Santiváñez: Respaldamos el llamado de la presidenta para defender su gestión
“Esto es un show”
En diálogo con la prensa, el titular del Interior calificó de “show” este nuevo allanamiento de su vivienda; sin embargo, dijo que les dieron todas las facilidades a la Fiscalía y la PNP.
“Para mí esto es un show de la Fiscalía que definitivamente tiene la intención de exponernos a mí y a mi familia, pero nosotros estamos con absoluta tranquilidad”, expresó.
El motivo de la intervención, según anotó, es a raíz de una investigación en su contra por presuntamente haber pedido US$ 20,000 a uno de sus clientes a inicios del 2024, en calidad de abogado y cuando aún no era ministro, para gestionar un fallo favorable a su defendido en el Tribunal Constitucional (TC).
Santiváñez ha rechazado la acusación afirmando que no conoce “a ninguno de los magistrados” del TC.
LEA TAMBIÉN:Fuerza Popular exige la renuncia de Santiváñez o presentará moción de censura
