El exmandatario solicitó que se anule la notificación del 7 de junio de 2025, mediante la cual Migraciones le informó que tenía activa una alerta restrictiva de salida del país. (Foto: Andina)
El exmandatario solicitó que se anule la notificación del 7 de junio de 2025, mediante la cual Migraciones le informó que tenía activa una alerta restrictiva de salida del país. (Foto: Andina)

El próximo miércoles 2 de julio, el del Perú evaluará en audiencia virtual el recurso de apelación del expresidente , quien busca que se le permita salir del país tras haber sido restringido por una alerta migratoria emitida por . El objetivo de Kuczynski es viajar a Estados Unidos para una cita médica y reencontrarse con su esposa, a quien no ve desde hace siete años.

La Segunda Sala Constitucional de Lima será la encargada de revisar la apelación presentada por la defensa legal de , luego de que el juez constitucional Jonathan Valencia rechazara el habeas corpus interpuesto contra la Superintendencia Nacional de Migraciones, alegando una vulneración a su libertad individual y libertad de tránsito.

LEA TAMBIÉN: PPK se queda en el Perú: Poder Judicial rechazó su habeas corpus

El exmandatario solicitó que se anule la notificación del 7 de junio de 2025, mediante la cual le informó que tenía activa una alerta restrictiva de salida del país, lo que le impidió abordar un vuelo a Miami. Kuczynski alegó que dicho viaje era urgente por motivos médicos y personales.

Sin embargo, el juez Valencia argumentó que la situación jurídica del expresidente cambió tras una resolución posterior. El 8 de junio, la jueza Margarita Salcedo dictó una orden de impedimento de salida del país por 18 meses contra Kuczynski, como parte de la investigación por presuntos aportes irregulares a su campaña presidencial del 2016.

LEA TAMBIÉN: Defensa de PPK denuncia a Eduardo Arana por una presunta “intromisión política”

Audiencia clave este 2 de julio

La audiencia será virtual y está programada para las 10:00 a.m.. En ella, la Segunda Sala Constitucional escuchará los alegatos de ambas partes antes de emitir un fallo definitivo en los próximos días. La defensa del exmandatario insistirá en que la alerta migratoria fue arbitraria y afecta derechos fundamentales, mientras que el Estado sostendrá que existía sustento legal para impedir su viaje.

El pronunciamiento del podría tener consecuencias legales inmediatas sobre la situación de Kuczynski, especialmente si se anula la alerta migratoria. No obstante, la orden judicial de impedimento de salida vigente sería otro obstáculo que deberá resolver por otra vía.

, quien fue presidente del Perú entre 2016 y 2018, afronta investigaciones por lavado de activos relacionadas con presuntos aportes ilícitos a su campaña presidencial, así como por su vínculo con empresas que habrían recibido contratos de Odebrecht cuando fue ministro de Economía.

TE PUEDE INTERESAR

Corte Suprema rechaza pedido de PPK para salir de Lima sin autorización judicial
PPK se queda en el Perú: Poder Judicial rechazó su habeas corpus
La hegemonía del dólar, por PPK

Estimado(a) lector(a)

En Gestión, valoramos profundamente la labor periodística que realizamos para mantenerlos informados. Por ello, les recordamos que no está permitido, reproducir, comercializar, distribuir, copiar total o parcialmente los contenidos que publicamos en nuestra web, sin autorizacion previa y expresa de Empresa Editora El Comercio S.A.

En su lugar, los invitamos a compartir el enlace de nuestras publicaciones, para que más personas puedan acceder a información veraz y de calidad directamente desde nuestra fuente oficial.

Asimismo, pueden suscribirse y disfrutar de todo el contenido exclusivo que elaboramos para Uds.

Gracias por ayudarnos a proteger y valorar este esfuerzo.