Especialistas advierten que los cambios no corrigen el problema de fondo y que la información ya estuvo accesible sin mayores controles. Foto: Captura Reniec.
Especialistas advierten que los cambios no corrigen el problema de fondo y que la información ya estuvo accesible sin mayores controles. Foto: Captura Reniec.

El anunció nuevas medidas de seguridad para la consulta del Padrón Inicial, luego de los cuestionamientos por la exposición de datos personales de millones de ciudadanos.

Sin embargo, especialistas advierten que los cambios no corrigen el problema de fondo y que la información ya estuvo accesible sin mayores controles durante más de 36 horas.

La Contraloría General de la República ya inició acciones y emprendió una investigación por este caso.

LEA TAMBIÉN: Congreso: piden explicaciones a la jefa del Reniec por filtración de datos personales

Un ajuste que no soluciona el error

Para el abogado experto en derecho digital, Erick Iriarte, la entidad está intentando justificar una decisión equivocada desde el inicio. Asegura que la reducción del tiempo de consulta -de 10 minutos a solo 1 minuto por sesión- no cumple con el supuesto propósito legal de permitir que los ciudadanos verifiquen sus datos.

“Si lo que están bajando es de 10 minutos a uno, y su intención era hacer que la gente conozca el padrón, no se cumple, porque en un minuto no se cumple la misión”, dijo Iriarte a Gestión.

“Este tipo de soluciones muestra que la prioridad que tenía no era la ciudadanía, sino resolver su asunto administrativo”, añadió.

LEA TAMBIÉN: Defensoría del Pueblo exhorta a Reniec a proteger datos en padrón electoral

El especialista sostiene que no abordan el problema real: haber publicado información que no debió estar accesible en la forma en que fue presentada.

“Es mentira que haya una separación. La información está en una base de datos y de ahí la extraen para mostrarla. La forma de presentación sigue conectada a la base. Lo que han hecho -disminuir tiempo, agregar un dato, restringir IP- no corrige el problema de fondo: publicar la información que no tenían que publicar”, advierte.

“La data estuvo un día y medio sin mayor control. Reduciendo el tiempo no corrigen nada”, explica.

De hecho, durante la verificación realizada por este Diario, al ingresar a la plataforma del Padrón Inicial aún se puede visualizar información de personas que comparten el mismo apellido, evidenciando que los datos siguen expuestos.

Foto: Captura web de Reniec.
Foto: Captura web de Reniec.
LEA TAMBIÉN: Elecciones 2026: Reniec entregó al JNE padrón electoral preliminar

Reniec defiende la publicación y niega filtraciones

Desde la entidad, la versión es distinta. En entrevista con Canal N, , sostuvo que la publicación del padrón inicial es un paso legal obligatorio, regulado desde 1997 por la Ley Orgánica de Elecciones.

El funcionario negó que haya existido una filtración o un acceso indebido a la base de datos institucional.

Chuquillanqui precisó que el padrón inicial “no es una base de datos ni puede descargarse”, sino un servicio web que permite consultar solo los datos visibles de los electores del mismo distrito. A diferencia del padrón electoral completo, dijo, no incluye firmas ni huellas digitales.

También explicó que los pedidos de información de partidos políticos sobre el padrón electoral están sujetos a restricciones de la .

LEA TAMBIÉN: Reniec entrega padrón inicial de votantes al JNE para las elecciones generales 2026

Nuevas medidas tras críticas

Tras las observaciones del Ministerio de Justicia y de especialistas en ciberseguridad, como:

  • Verificación mediante la fecha de emisión del DNI
  • Restricción del tiempo de consulta a un minuto
  • Limitaciones por dirección IP

Chuquillanqui aseguró que la institución “ha escuchado a la ciudadanía” y que evalúa medidas adicionales para reforzar el control de accesos. Reiteró que el padrón inicial tiene un objetivo específico: facilitar la depuración de errores, como personas fallecidas o direcciones incorrectas.

El vocero también informó que Reniec impulsa un proyecto de ley para eliminar el dato de domicilio del DNI, que actualmente es de acceso público. El dictamen está en revisión desde abril y busca elevar la protección de la información personal.

TE PUEDE INTERESAR

Congreso: piden explicaciones a la jefa del Reniec por filtración de datos personales
Defensoría del Pueblo exhorta a Reniec a proteger datos en padrón electoral
Reniec publica padrón inicial para las Elecciones 2026, pero expone datos personales

Estimado(a) lector(a)

En Gestión, valoramos profundamente la labor periodística que realizamos para mantenerlos informados. Por ello, les recordamos que no está permitido, reproducir, comercializar, distribuir, copiar total o parcialmente los contenidos que publicamos en nuestra web, sin autorizacion previa y expresa de Empresa Editora El Comercio S.A.

En su lugar, los invitamos a compartir el enlace de nuestras publicaciones, para que más personas puedan acceder a información veraz y de calidad directamente desde nuestra fuente oficial.

Asimismo, pueden suscribirse y disfrutar de todo el contenido exclusivo que elaboramos para Uds.

Gracias por ayudarnos a proteger y valorar este esfuerzo.